هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
چهارشنبه، 27 فروردين 1404
ساعت 03:00
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

يكشنبه 29 شهريور 1394 ساعت 20:26
يكشنبه 29 شهريور 1394 19:17 ساعت
2015-9-20 20:26:47
شناسه خبر : 222886
در عصر معاصر، گروه مدعی مهدویت در میان شیعه و پیروان احمد الحسن بصری، در اصل جریانی در مهدویت شیعی است که خاستگاه آن بحث خروج و قیام یمانی است که با آگاهی و شناساندن و معرفی نشانه های حتمی ظهور، چهره واقعی این جریان، برملا شده و این جریان تکفیری و مدعی یمانی در شیعه برخلاف فرقه داعش در اهل سنت، در نطفه، خفه خواهد شد.
در عصر معاصر، گروه مدعی مهدویت در میان شیعه و پیروان احمد الحسن بصری، در اصل جریانی در مهدویت شیعی است که خاستگاه آن بحث خروج و قیام یمانی است که با آگاهی و شناساندن و معرفی نشانه های حتمی ظهور، چهره واقعی این جریان، برملا شده و این جریان تکفیری و مدعی یمانی در شیعه برخلاف فرقه داعش در اهل سنت، در نطفه، خفه خواهد شد.
گروه معارف - مصطفی امیری: نشانه‌های ظهور، از جذاب‌ترین و پرطرفدارترین و درعین‌حال از آسیب‌پذیرترین بخش‌های معارف مهدوی است. اختصاص بخش عمده‌ای از روایات مهدویت به این موضوع، بهترین گواه بر این مسئله است. این جذابیت از سویی باعث افزایش اقبال عمومی به این مسئله و در نتیجه اصل اندیشه مهدویت می‌شود، اما از سوی دیگر، افزون بر ایجاد زمینه برای ورود خرافات، طمع شیادان و مدعیان دروغین را برای جعل و تحریف روایات، دو چندان می‌کند. ازاین‌رو، نظر به فقدان پژوهش‌های مستند در این زمینه، شایسته است با انجام تحقیقات مبتنی بر اصول و قواعد فهم حدیث و با جداسازی مطالب مستند از غیر مستند، علاوه بر پالایش معارف مهدویت از خرافات، زمینه‌های سوءاستفاده از این موضوع از میان برداشته شود. در این مقاله کوشیده خواهد شد تا ابعاد مختلف قیام یمانی که از نشانه‌های حتمی ظهور امام مهدی است، به‌صورت مستند بررسی شود.
 
جریان مدعی مهدویت و انتخاب کشور عراق؟
 
با وجود گذشت بیش از 10 سال از ادعای احمد الحسن بصری مبنی بر قيام یمانی و ناديده گرفتن رواياتی که قيام يمانی و خراسانی و نيز خروج سفيانی را در سال واحدی می داند، سر در آوردن يمانی دروغین از شهر بصره و متولد شدن او در کشور عراق، مطلب ديگری است که شخص به اصطلاح(!) امام سیزدهم شیعیان، منجی و احياناً اربابان پشت پرده او، بدان نينديشيده بودند و يا اينکه مصلحت را بر انتخاب کشور عراق برای شروع اين کار می دانستند. تا بتوانند در زمان مناسب، از سويی کشور عراق را کانون حوادث، آشوب و فتنه جدید، قرار دهند و به تقابل با فرهنگ غالب شيعی و مراجع عظام تقليد شيعه و قدرت معنوی آنها برآيند و از سويی ديگر همسايگی اين کشور با کشورهايی که اکثريت جمعيّت آن را شيعيان دوازده امامی تشکيل می دهند، باعث میشود تا به نوعی آنها را جذب خود نموده و با انشعاب گروهی از شيعيان، روند فرقه سازی اجانب و استعمارگران در خاورمیانه، تداوم پيدا کند و به نوعی پازل تکفیر در اسلام، با تشکیل داعش در اهل سنت و تشکیل جریان مدعی یمانی در شیعه، تکمیل شود.
 
مشترکات فرق انحرافی مهدویت با جریان مدعی یمانی
 
فرق انحرافی، به ویژه آنان که به نوعی مدعی بابیت و مهدویت هستند، مشترکات فراوانی دارند که از جمله به چند مورد از آنها اشاره میشود:
 
۱. پنهان بودن سرکرده فرقه از دید عموم مردم
 
معمولاً سران فرق مدعی مهدویت از دید عموم مردم پنهان‌اند، چون اگر در انظار عمومی باشند نقاط ضعفشان بر همگان روشن می‌شود. نمونه آشکار این بحث، علی محمد باب شیرازی است که مدعی بابیت امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) بود. او در ابتدای توسط حاکم شیراز، دستگیر شد و به انظار عمومی آمد و در حبس خانگی قرار گرفت تا در میان مردم باشد. مردم رفتار وی را دیدند و گفتارش را شنیدند و بررسی کردند و در مدت کوتاهی، همه به کذب ادعای او پی بردند؛ لیکن با مرگ حاکم شیراز، فرار کرد و به اصفهان آمد، و مجددا از دید مردم مخفی شد. پیروان و انصار او، چنان برای وی، تبلیغ کردند که هر آن کس او را نمی‌شناخت، گمان میکرد امام زمان ظهور کرده است. از این‌رو به سویش آمدند و در راهش جان دادند.
 
جالب است، بدانید پس از اعدام باب، سفیر روس با یک نقاش سر جنازه او حاضر شد و از جسد بی‌جان او تصویری تهیه کرد و به گونه‌ای وانمود شد که او مهدی موعود بوده و شهیدی مقدس است.
 
۲. تقطیع و تحریف، از شیوه‌های مشترک در استناد به آیات و روایات
 
همه فِرقی که از اسلام منشعب شدند، در استناد به آیات و روایات یا در پی تحریف لفظی یا معنویند، از این‌رو دست خود را به تقطیع، تأویل و باطن‌گرایی، می‌آلایند؛ یعنی با کم و زیاد لفظی یا معنوی، یا آیه و روایت را تکه تکه می‌کنند و قسمتی را به قسمت دیگر می‌چسبانند تا معنای دیگری به‌دست آید، یا تأویل و باطن را به میان می‌کشند و می‌گویند معنای ظاهری، مراد نیست و معنای حقیقی نزد ماست. برای این مورد نیز نمونه‌های فراوانی از فِرق مختلف وجود دارد که می‌توان در مواردی چون: «شیوه استناد بابیت و بهائیت به حدیث سنه ستین» یا «شیوه استناد بهائیان به حدیث لوح» و … مشاهده کرد.
 
در غیر آیات و روایات، نیز نمونه‌هایی هست، برای نمونه اسماعیلیه به حدی باطن‌گراست که معنای ظاهری را به کلی نفی می‌کند و وضو را به معنای امام و تیمم را به معنای نائب امام معرفی می‌کند. و همین سیر و خط در جریان احمد الحسن بصری مدعی یمانی نیز دنبال میشود؛ هرچند مصادیق آن متفاوت است.
 
۳. ادعاهای پلکانی و صعودی در عقاید
 
معمولاً سران فرق انحرافی به یک عنوان بسنده نمی‌کنند؛ برای نمونه علی محمد باب از ادعای ذکریت به بابیت و از بابیت به مهدویت و نبوت و الوهیت رسید. او در سال‌های ۱۲۶۰ تا ۱۲۶۴ تنها ادعای ذکریت و بابیت دارد، لیکن از سال ۱۲۶۴ تا ۱۲۶۶ که به چهریق و ماکو، منتقل می‌شود، از امامت و نبوت و الوهیت دم می‌زند. این وجه اشتراک در مدعیان امروز نیز وجود دارد که دم از یمانی بودن و فرزند امام زمانی می‌زنند و سپس ناگهان و به یکباره جانشینی امام عصر، را برای خویش، مصادر می کنند و بعد تمام صفات و ویژگی های امام عصر را برای خویش مصادره کرده و گویی اینکه مهدی می‌شوند و از قائم آل محمد و منجی موعود بودن خود سخن می‌گویند.
 
۴. عقل‌گرایی افراطی یا نفی عقل
 
مدعیان دروغین بسته به نوع ادعای خود، یا عقل‌گرای افراطی هستند مثل اسماعیلیه، بابیت و بهائیت یا عقل را به کلی نفی می‌کنند و می‌گویند عقل بشر، ناقص است و توان فهم ندارد و اخباری می‌شوند، مثل جریانی مدعی یمانی.
 
۵. زیر سؤال بردن رسالت فقهاء و علما در عصر غیبت
 
جریان های مدعی مهدویت، از ابتدا به ویژه از عصر غیبت با علما که نائبان عام حضرت حجت هستند، دچار مشکل بودند، زیرا علما، مانع دستیابی سران فرق به اهدافشان بوده‌اند. به ویژه از عصر قاجار به این طرف که بسیاری از فرق با رسالت رودررویی با علما و جایگزین علما، ساخته و پرداخته شدند. روس و انگلیس بابیت و بهائیت را به عنوان مهدی موعود و امام زمان شیعه پرورش دادند و در کشورهای شیعی مستقر کردند تا سکان هدایت مردم را از دست علما بگیرد و امروزه نیز مدعیانی ظهور کرده‌اند که با نفی جایگاه علما در پی تخریب جایگاه آنان‌اند تا به رسالت خود، یعنی نابودی مذهب با به کارگیری مذهب دست یابند.
 
 
تبلیغ آزادانه جریان یمانی در کشور عراق در ایام اربعین حسینی
 
شباهت جریان یمانی دروغین با فرقه های استعماری
 
استعمار و جبهه باطل، تلاش فراوانی را از 10 سال پیش و با شتاب دادن مصنوعی و کاریکاتوری به حوادث آخرالزمانی، داشته و با فرقه سازی و تشکیل مدعیان دروغین مهدویت در اسلام شیعی و اهل سنت، سعی کردند که تحولات و وقایع نزدیک به فرایند ظهور منجی آخرالزمان را مدیریت کنند. اما هرچند در مجموع و به دلیل تلاش های جبهه حق در میان شیعیان هنوز به موفقیت چشمگیری دست نیافته اند. اما متاسفانه در میان اهل سنت، به علت عدم وجود رهبری واحد و مقتدر با ادعای تشکیل خلافت اسلامی داعش، استعمار، توانسته است تا حدودی به موفقیت‌هایی نسبی دست یابد. 
 
بعد از ذکر این مقدمه، به شباهت ها و اشتراکات جریان یمانی دروغین با فرق استعماری، اشاره خواهد شد:
 
شباهت با فرقه قادیانی
 
جریان احمد الحسن، شباهت فراوانی با فرقه قادیانی (احمدیه) دارد. احمد الحسن بصری، مدعی مهدویت در عصر معاصر از رؤیت امام عصر در خواب به رؤیت امام در بیداری و از آن به بابیت امام که نوعی دیگر از یمانی بودن است، رسیده است. و به تازگی مبلغان این جریان چهره‌ای از احمد الحسن معرفی می کنند که کاملا مطابق با امام زمان و حضرت قائم است. یعنی به مرور مطابق فرقه قادیانی، در حال انتقال کارکردهای امام زمان (عج) به احمد الحسن هستند. مشابه همان مسیری که فرقه قادیانی در جذب افراد ساده لوح پیمود.
 
شباهت با فرقه وهابیت
 
وجوه اشتراکی بین جریان احمد الحسن و وهابیت نیز وجود دارد که حداقل آن دشمنی آنان با مرجعیت شیعی، فقهاء و عالمان دینی شیعه می باشد. بویژه با مرجع نستوه و مبارز عالیقدر شیعه، آیه الله سیستانی، بیشترین دشمنی را ابراز می کنند. و هرکسی با عقاید و آراء این جریان مخالف باشد، او را تکفیر کرده و از اقسام ترفند و حیل، حتی گاهی سحر و جادو، سعی در اشاعه و ترویج جریان باطل خویش، دارند.
 
شباهت با فرقه بهائیت
 
مهم‌ترین ابزار تبلیغی جریان مدعی یمانی، همچون بهائیت، استفاده از فضای وب و اینترنت و سوء استفاده از احساسات پاک جوانان، است. زیرا عموما جوانان مذهبی، وارد سایت ها و تالارهای گفت‌و‌گوی مذهبی به اسم امام زمان (عج) می‌شوند در حالیکه برخی از این سایت ها و تالارها، متعلق به جریان احمد الحسن و پیروان وی می باشد. شاید هیچ وقت حرفی از احمد الحسن در سردر این تالار‌ها نیز نباشد. از طرفی، اطلاعات جوانان نیز در بحث مهدویت، اطلاعات تخصصی نیست و از سر شوق و اشتیاق، گاهی جذب شده و فریب می خورند. جریان مدعی یمانی، با رعایت یک سری اصول اخلاقی همچون جریان بهائیت و مسیحیت تبشیری، و بدین وسیله، جوانان را جذب و پس از آن ادعاهای واهی خود را مطرح می‌کنند.
 
 
 
استفاده از نماد صهیونیسم در جریان یمانی دروغین
 
شباهت با فرقه داعش
 
کارشناسان امر، معتقدند، داعش و جریان احمد الحسن بصری یمانی دروغین، آخرین نسخه به روز رسانی شده مطالعات مستشرقین غربی، در جهان اسلام هستند که دقیقا در برخی مفاهیم، با یکدیگر هم پوشانی، نیز دارند. و به دنبال سوء استفاده از گزاره های آخرالزمانی در جهت اهداف خویش، می باشند. رنگ پرچم داعش در اهل سنت، سیاه و رنگ پرچم احمد الحسن مدعی مهدویت در شیعه، سفید؛ عبارت روی پرچم داعش به عنوان نماد آخرالزمانی اهل سنت، شهادتین (لا اله الا الله و محمد رسول الله) است و عبارت پرچم یمانی مدعی مهدویت دروغین به عنوان نماد آخرالزمانی شیعی، "البیعۀ لله" است. استعمار و جریان باطل، به عنوان دو مذهب بزرگ اسلامی، سعی در به انحراف کشاندن مساله مهدویت و منجی آخرالزمان در دو مذهب بزرگ اسلامی شیعه و اهل سنت، در جهت اهداف شیطانی خویش می باشند. در حالیکه همگان میدانند که استفاده از معیارهای همچون رنگ پرچم، انتخاب شعار و ... به علت تشابه سازی از طرف مدعیان دروغین در طول تاریخ اسلام، به هیچ وجه قابل اعتماد و اعتناء، نیست.
 
پرچم یمانی دروغین، مدعی مهدویت در شیعه
 
 
 
پرچم جریان داعش، مدعی مهدویت در اهل سنت
 
جمع بندی
 
اکنون و در عصر معاصر، دنیای غرب سعی در منجی سازی بدلی و دروغین در جهان اسلام را دارند، تا در پیشبرد اهداف استعماری خویش، با تمام توان از میان مسلمین بر علیه خود مسلمین، کمک بگیرند. همان اتفاقاتی که اکنون توسط پرچم های سیاه داعش در منطقه شام و سوریه، در جریان است و در ادامه ممکن است توسط حکومت های مرتجع و دست نشانده آمریکا و دنیای غرب و هم پیمانان منطقه ای شان، علیه جریان مقاومت و مسلیمن، ابعاد دیگری و تازه ای، پیدا کند.
 
هرچند استعمار و جبهه باطل، تلاش فروانی را از 10 سال پیش و با شتاب دادن مصنوعی و کاریکاتوری به حوادث آخرالزمانی، داشته و با فرقه سازی و تشکیل مدعیان دروغین مهدویت در اسلام شیعی و اهل سنت، سعی کردند که تحولات و وقایع نزدیک به فرایند ظهور منجی آخرالزمان، را مدیریت کنند. اما در مجموع و به دلیل تلاش های جبهه حق، بویژه در میان شیعیان، هنوز به موفقیت چشمگیری، دست نیافته اند. اما در میان اهل سنت، به علت عدم وجود رهبری واحد و مقتدر، با ادعای تشکیل خلافت اسلامی داعش، توانسته است، تا حدودی، به موفقیت هایی دست یابد.
 
 
 
 
 
 
جریان احمد الحسن بصری یمانی دروغین و مدعی مهدویت، در عراق و جریان داعش در سوریه، دو روی یک سکه، هستند. اما به علت وجود فاکتورها و گزاره های متفاوت در منابع حدیثی و تاریخی در اهل سنت و شیعه، کارکردها و بازتاب‌ها نیز متفاوت عرضه شده اند. 
 
داعش به علت وجود احادیث فضائل منطقه شام و رایات السود (پرچم‌های سیاه) و جنگ با رومیان در اعماق و منطقه دابق (منطقه ایی در شهر حلب سوریه) ...، در سرزمین شام، به تبلیغ چهره آخرالزمانی خشن از اسلام، مشغول هستند، اما درست در نقطه مقابل، به علت وجود فراوان احادیث درباره نشانه‌های حتمی ظهور و شخصیت های مثبت عصر ظهور در منابع حدیثی شیعه، بیشتر تمرکز استعمار بر ساخت و جریان سازی فرقه های مدعی مهدویت و منجی گرای شیعی، در عراق و ایران، می باشد. 
 
از این‌رو کارشناسان امر معتقدند که داعش و جریان احمد الحسن بصری یمانی دروغین، آخرین نسخه به روز رسانی شده مطالعات مستشرقین غربی، در جهان اسلام هستند که دقیقا در برخی مفاهیم، با یکدیگر هم پوشانی، نیز دارند. رنگ پرچم داعش، سیاه و رنگ پرچم احمد الحسن، سفید و عبارت روی پرچم داعش به عنوان نماد آخرالزمانی در اهل سنت، شهادتین (لا اله الا الله و محمد رسول الله) است در حالیکه عبارت پرچم یمانی دروغین به عنوان نماد آخرالزمانی شیعی "البیعۀ لله" است.
 
مطالعه نمونه های مدعیان دروغین مهدویت و همین مهندسی های معکوس در احادیث نشانه های ظهور در میان شیعه و اهل سنت، که به شکل یمانی دروغین در شیعه و داعش در اهل سنت تبلور یافته است نشان می دهد که این فریب کاری‌ها و حرکت های بدلی و ظهور انواع مدعیان دروغین در بستر ناآگاهی های آحاد مردم، راجع به اصل مهدویت و نشانه های ظهور، شکل می گیرد و طبیعتا اگر برخی از شیعیان می دانستند که قیام یمانی در روایات چه ویژگی ها و معیارهای، دارد، و یا برخی از اهل سنت، میدانستند که داعش، با اسلام اصیل و واقعی، تفاوت ماهوی دارد، قطعا اسیر فتنه های آخرالزمانی داعش و یمانی های دروغین، نمیشدند و از همان ابتدا، تحرکاتشان ناکام می ماند.
 
در عصر معاصر، گروه مدعی مهدویت در میان شیعه و پیروان احمد الحسن بصری، در اصل جریانی در مهدویت شیعی است که خاستگاه آن بحث خروج و قیام یمانی است که با آگاهی و شناساندن و معرفی نشانه های حتمی ظهور، چهره واقعی این جریان، برملا شده و این جریان تکفیری و مدعی یمانی در شیعه برخلاف فرقه داعش در اهل سنت، در نطفه، خفه خواهد شد.
--------------------------------

 



دیدگاه کاربران

مقاله بسیار خوبی است ، مستشرقین غربی تجارب و مهارت بسیاری بالای در فرقه سازی اسلامی دارند ، فی الواقع زیشه آن به صدر اسلام برمیگردد ، مسجد ضرار بوسیله منافقین و یک راهب تحت امر امپراتوری روم آن زمان ساخته شد و پیامبر اسلام (ص) حدودا ۵ بار با امپراتوری روم وارد جنگ شدند و یک بار نیز با امپراتوری ایران نجنگیدند !!! ، فتنه خبیث مابین اشاعره و معتزله بر سرحادث یا قدیمی بودن کلام الله (قرآن مجید) در دوران خلافت عباسی نیز بوسیله کشیشان مسیحی ایجاد شد که صدها سال طول کشید .
احمد الحسن بصری مدتی از سوی استخبارات کشور قطر و سرویس انگلیس هدایت میشد و ظاهر در این اواخر ، با هماهنگی موساد به استخبارات عربستان منتقل شده است

این احمدالحسن بصری نامه نوشته به مقام معظم رهبری که چون من یمانی هستم کشور ایران را به من تحویل دهید نامه اش در اینترنت هم هست . چه ادعاهای عجیب و غریب . علامه کورانی پیام فرستاده که معجزه شما کجاست پیروانش میگن خواب . اخه خواب هم شد معجزه پیروانش هم خیلی کم هستند ولی معتقد به قیام مسلحانه در عراق . از این جهت باید مراقب این افراد باشیم

ای کاش مسئولین و عموم مردم با این مسائل هرچه زودتر برخورد کنند، از نشان دادن تصاویر ائمه در یه فیلم سینمایی خیلی مهم تر است.

مرسی رجا بابت اطلاع رسانیتون. اما باید بگم این خطر بزرگ رو استاد رائفی پور چند سال پیش مطرح کردن هیچکس بهشون توجه نکرد امیدوار الان دیگه توجه جدی بهش بشه .

این چه یمانی است به جای اینکه چند ماه قبل از ظهور امام عصر، قیام کند، بیش از 10 سال است که ادعا کرده یمانی است؟ تازه به جای اینکه خودش را نشان دهد، در فیس بوک با پیروانش حرف میزند. معلوم است عده ای که مطالعه مهدویت ندارند اما شور و احساس مهدویت دارند، جذب این آقا شوند.

آگاهی مردم بالاتر از اینها است که جذب یک شخصیت موهوم شوند. اصلا احمد الحسن شاید کشته شده است و وجود خارجی ندارد. اگر وجود دارد چرا خودش را نشان نمیدهد؟ کدام روایت و حدیث داریم که نوشته یمانی اول 10 سال مخفی میشود بعد قیام میکند؟ یمانی چند ماه قبل از ظهور امام عصر، قیام می کند.

خیلی عالی بود من در رابطه با یمانی در شک بودم که با این نوشتار مشکلم حل شد و انکار کردم
ممنون از روشنگری

ندای آسمانی، تنها معیار شناخت نشانه های دیگر حتمی می باشد. ندای آسمانی را همه جهانیان می شنوند. به هر زبانی . حجت بر همگان تمام میشود.

اتفاقا بهائیها هم در اربعینگذشته در گوشه وکنار در بین زوار با ترفندهای جدید واردشده بودند ولی بسیار مکارانه ... جالب این طرفدارای بصری که در مناطقی از بصره وجنوب عراق و یا محمود صرخی که مناطقی از اطراف غرب کربلا را در دست طرفداران اش که بیشتر از مردم وعشایر کشاورز هستند را در احتیار خودشان دارند مثلا همزمان با حمله گسترده داعشیها در شعبان 1393 ه ش به مناطق گسترده شرق عراق و مناطق شمالی نینوا وموصل وتکریت و.. وسامرا همزمان نیروهای محمود صرخی داخل شهر کربلا شدند وتا مدتی نیروهای امنیتی عراق را از توجه کامل برای نبرد با داعشیها متوقف کردند.

مطمئن باشید این گروه احمد الحسن بصری را برای روز مبادا و هنگام حمله سفیانی به عراق آماده و مهیا کردند تا علاوه بر حمله از خارج عراق، همزمان از داخل توسط عده ای از شیعیان فریب خورده بدبخت، نظیر همین پیروان و انصار یمانی دروغین علیه مرجعیت عراق، آیه الله سیستانی، و حوزه هزارساله نجف، حمله ور شوند. در احادیث داریم که در آستانه ظهور، عراق وضعیت خوبی نخواهد داشتو ح تی برخی از شیعیان جلوی امام عصر خواهند ایستاد. که از جمله منظور همین پیروان احمد الحسن بصری هستند.

معلومه بهائیها (یا نوکراشون) هم براشون مطالب وکامنتهای رجا مهم از منفی زدن اونا می شود حدس زد

لعنت الله علی قوم الظالمین سید احمدالحسن چهره معروف در نجف اشرف مخصوصا در حوزه های علمیه ودربین انها وباانها زندگی کرد ه مردم شام هم علی ع رو نشناختند ووتمام معرفتی که نسبت به علی داشتند از گفته های بی اساس معاویه لعنت الله بود وزمانی که علی ع در مسجد کشته شد گفتند مگر علی ع نماز هم میخواند خدا لعنت کنه وشمنان مهدی زهرا رو که چنین باافکار مردم بازی میکنند هم اکنون بسیاری ازطلاب درداخل ایران به این دعوت یمانیه ایمان اوردند اگر جرئت دارید باانصار امام مهدی مناظره علنی بذارید بیسوادان امروزه

اولا بیسواد شما هستید که به خواب برای انتخاب دین تان تمسک می کنید
ثانیا شما اگر توانستید به این سوالات در این لینک پاسخ دهید. این خطو این نشان، نخواهید توانست
سوالات بی پاسخ از پیروان مدعی یمانی
http://www.farhangnews.ir/content/141254

با تشکر از رجانیوز بابت رسانه ای کردن این موضوع واقعا یکی از ترفندهای شیطان در آخر الزمان ایجاد انحراف در دینه که واقعا از فتنه های آخر الزمان است متاسفانه در کشور خودمان نیز این جریان در حال فعالیته لذا اهمیت پرداختن به اون رو بالا می بره
پیشنهاد می کنم دوستان علاقه مند به این موضوع سخنرانی یمانی دروغین استاد رائفی پور رو از دست ندهند
لینک سخنرانی:
http://www.masaf.ir/Ceremony/Detail/1110/%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D9%87%D8%AF-22-shia%20muslim

اینا اینقد تو مشهد یار گرفتن؛طلبه ، فرزند شهید و....اصلا یه هیئت دارن و هیشکی هم ککش نمی گزه!!!!!!!!!!!!

لا قوة الا بالله - شما که خود اجیر هستید چرا دیگری را اجیر می خوانید راست گفته اند که کافر همه را به کیش خویش پندارد بترسید از خدا و برای دنیای پوچتان دروغ پراکنی نکنید دیگر حنایتان برای مردم رنگی ندارد. مال بیت المال را می خورید و سهمیه احزاب از بیت المال دریافت می کنید و به مردم پوزخند می زنید و ابایی ندارید که مشتی دروغ برای رضای نفس شیطانی تان به مردم تحویل دهید.

به هم کیشای بهائیها و نوچه های انگلیشی برخورد . این سایت معلومه که از دولت مقرری دریافت ندارد ولی کاسه تون خالی از سهمیه دولتی شده جزولز می کنید بلاخره زمان شاه مقبورهویدا و حالا هم از انگلیش براتون می رسه بلاخره یجورای کافی نیست؟

کسانی که منفی میدن چه مشکلی دارن ؟!
مقاله علمی هست وبا سند و مدرک حرف می زنه.

علیرضا جان مشکل مرام مسلکی بیشتر تا چیز دیگر اخر به بهائیها و..برمی خوره این مطالب با این روشنگریها کلی هزینه ها وتقلاهاشون به باد می ره

دیس لایک ها و منفی شدن نظرات مخاطبین مغرض شما نشان دهنده حقیقت امر است.

لعنت الله علی اعدا قائم آل محمد ع

سلام علیکم
واقعا شرمنده و متاسف شدم که بالاخره رجا نیوز هم همانند بسیاری از خبرگزاریهای معروف امروز در مکانی خبری جنجالی و به قول معروف داغ نشر میکند که بدون ارائه کوچکترین مدرک و سند مستدلی به جماعتی اهانت و تهمت میزند
ای کاش همانند شهید رجایی تابع مطلق رهبری بودید و اهانت بی اساس به قشر خاصی که بنده اعتقاد دارم اساس ثقلینی دارند نمی دزدید

حسبنا الله و نعم الوکیل

تنها چیزی که در این سیاهه نیست چیزی به نام علم است، همه این متن اتهام بی اساس و بی مدرک است، و انسان اگر اهل درایت باشد خود به خوبی متوجه این امر خواهد شد که حقیقت امر کجاست. و قطعا همه خواننده گان این وبسایت خبری از قماش انسان های مغرض و اجیر شده نیستند.

اشخاص اگر اهل حق باشند به خوبی به این امر واقف هستند که دعوت مبارک امام مهدی ع دقیقا حق است و به راحتی میتوانند به کتب و انتشارات انصار امام مهدی ع دسترسی داشته باشند. میزان برای شناخت صاحب حق ثقلین است. نه سیاهه های مغرضانه اشخاص معلوم الحال.

بنده تا دیروز واقعا از طرفداران این وبسایت خبری بودم، و با دیدن این مقاله برای حقیر کاملا مسجل شد که باید در انتخاب سایت و منابع خبری خودم تجدید نظر کنم.

اگر بگویم تمام گفته ها در این مقاله دروغ و اتهام است شما باور نمی کنید ولی اگر شما را به قران
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ ﴿۶﴾
اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد اگر فاسقى برايتان خبرى آورد نيك وارسى كنيد مبادا به نادانى گروهى را آسيب برسانيد و [بعد] از آنچه كرده‏ايد پشيمان شويد (۶)
اگر به قران ایمان دارید باید رفته و کتب و مطالب و ادله دعوت یمانی را بخوانید تا حقیقت برای شما روشن گردد.
به یقین حق طلبان ،مسیر هدایت را خواهند یافت

به نظرم دشمن با ساختن شخصیت های آخرالزمانی همراه با اعمال ضد انسانی و ضد دینی قصد دارد تا گرایش مردم را به شخصیت های واقعی در زمان آینده کم کند و بدین طریق مانع از تحقق از بین رفتن حکومت های خود شوند.

مسئول محترم سایت رجانیوز!
چرا کامنت ها ونظرات مخالفین مقاله بالا را نمایش نمیدهید!؟
مراقب باشید امر برایتان مشتبه نشود!

تعداد منفی و مثبت ها رو ببینید!!به خدا زنگ خطره....آخه کسی که یه خورده با انصاف باشه درست نظر میده؛صرف نظر از اینکه طرفدار چه گروهیه.

یکی از ادله این جریان یمانی احمد الحسن برای اثبات امامت رهبرشان، استخاره است. بعد پرخی سوال پرسیدند میخواهیم برای اینکه بدانیم فلان گوشت ذبح شده، آیا حلال است یا حرام، استخاره کنیم یا نه؟ جواب داده که نه باید بررسی کنید. حالا چطور برای امامت و فرزندی امام زمان، استخاره می کنند اما برای گوشت ذبح شده نه؟ بقیه ادله این جریان هم خنده آور است

یمانی اصلی و واقعی را خواهیم پذیرفت اما یمانی دروغین احمد حسن بصری را نمی پذیریم چون دست پرورده استعمار است چون ۱۰ سال است میگوید من یمانی و فرزند امام مهدی هستم در حالیکه باید معجزه ارایه کند اما ناتوان است . هیچ موضع گیری علیه صهیونیسم و دشمن اسلام ندارد و برعکس درست مثل داعش دیگر شیعیان را تکفیر میکنند .

علامه کورانی: هرکس ادعای ارتباط خاص با امام زمان دارد، باید معجزه ارائه کند.
باید از پیروان احمد الحسن بصری، پرسیده شود، تاکنون موسس این فرقه و جریان مدعی مهدویت، چه معجزه ای برای صدق و راستگویی ادعای خویش مبنی بر نیابت و ارتباط خاص با امام عصر، ارائه داده است؟ زیرا مدعی فرزندی و نیابت خاص امام زمان، باید معجزه ارائه دهد. اصولا، قبل از وقوع ندای آسمانی، هر شخصی که ادعای نشانه حتمی بودن ظهور و ارتباط خاص و سفارت و نیابت خاص امام زمان، دارد، (از جمله مدعی یمانی، احمد الحسن بصری)، باید درخواست معجزه، شود؛ چنانچه قدرت بر معجزه نداشت، نشانی بر دروغگویی مدعی، است.

به عنوان مثال، می توان به درخواست معجزه ابوسهل نوبختی از حلاج -که ادعای نیابت و سفارت خاص از امام زمان را داشت- اشاره کرد، تا با نحوه مواجه و چگونگی برخورد با مدعیان دروغین و ارتباط خاص با امام مهدی، آشنا شوید:
"در زمان ابوسهل نوبختی، حلاج، ادعای سفارت و نیابت خاص از طرف امام مهدی را داشت و به همین منظور، به پدر شیخ صدوق، نامه نوشت و او را به ایمان آوردن به خودش، دعوت کرد. حتی حلاج، پا را از این هم فراتر گذاشته بود و با سفر به شهر به قم، رسما از دیگر معتمدین شیعه همچون ابن بابویه قمی، پدر شیخ صدوق، برای ایمان به خودش، دعوت کرده بود. در این میان، ابوسهل نوبختی، که از معتمدین شیعه در عراق بود، برای صدق ادعای حلاج، از او درخواست معجزه کرد. و آن معجزه این بود: حلاج، معجزه ای انجام بدهد و محاسن سفید وی (ابوسهل نوبختی) را که در سن پیری هست را به ایام جوانی، برگرداند (نوبختی از حلاج درخواست چنین معجزه ای کرد که: من پیر و محاسنم من سفید است، مرا به جوانی برگردان) اما حلاج از انجام چنین کاری، ناتوان بود و بدین ترتیب، ادعای ارتباط خاص او با ناحیه مقدسه و امام عصر، باطل شد."

سلام
سال گذشته سپاه یک عده از این اراذل و اوباش و دار و دسته یمانی را بازداشت کرد و انحرافات فکری و اخلاقی این گروه مشخص میباشد . منبع ثقلینی دیگر چیست ارائه کنید تا ذهن همه روشن شود . سرکرده گروه چندین سال است خود را مخفی کرده و نوچه هایش البته ادعا میکنند که علنا در حال مبارزه هستند . انهم نه با استکبار و جبهه غرب بلکه مانند انجمن حجتیه با شیعیان که به قول خودشان دچار انحراف هستند .

امیدوارم در این فضای آزاد , منصفانه مطلب بنده تایید بشه.
---------------
اول آن کَس کین قیاسک ها نمود
پیش اَنوار خدا ابلیس بود
-----------------
شما هم با ارسال این مطلب کمک به سید و انصار امام مهدی ع می کنید. اسم احمدالحسن رو خیلی ها می بینند.
اما...

<< يك‌ روز مردي‌ از روي‌ تعجب‌ پرسيد‌: چگونه‌ پرچم دارانِ غاصب‌ و مدعيان‌ خلافت‌‌، با چنين‌ مَردي‌(علی علیه السلام) كه‌ از سراپاي‌ او علم‌ و حكمت‌ مي‌بارد‌، مخالفت‌ كرده‌اند؟
بزرگي‌ در مجلس‌ بود‌، فوراً پاسخ‌ داد كه‌ بسيار روشن‌ و طبيعي‌ است‌‌. زيرا خود حضرت‌ مي‌فرمايد‌: النَّاسُ أعدَاءُ مَا جَهِلُوا «مردم‌ دشمن‌ آن‌ چيزي‌ هستند كه‌ بدان‌ جاهلند»
«نهج‌ البلاغه‌» ج‌ 2 ، حكمت‌ شمارۀ 172 ، و شمارۀ 438 .
-----------
وقتی ما کتاب ها و خطِ اعتقادی و فکری سید احمد الحسن رو ندونیم و نخوانیم , طبیعتا ما نسبت به عقیده ی این شخص جاهل خواهیم ماند و به ناچار به ظاهر و محسوس گرایی رو میاریم و قیاس می کنیم و نهایتا نتیجه این می شود که ایشان علیه السلام, با وهابیت و بهائیت و داعش به قیاس گذاشته می شود و به خیالِ باطل اشتراکاتشان بررسی می شود.


با این حال عقیده ی سید احمد الحسن و انصار امام مهدی ع و موضع ایشان نسبت به داعش, وهابیت, بهائیت و آمریکا و اسرائیل و صهیون و امثالهم , کاملا روشن و مشخص است , و ایشان تابع پیامبر ص و ائمه ع هستند, مُنتها آیا کسی هست که بدونِ تعصب و بدونِ ترس و با توکل به خدا برای رسیدن به حقیقت, بیاد این عقیده رو مطالعه کنه !!؟؟

آیا این سید احمد الحسن نیست که برخی از کارهای سید خمینی را موافق است ؟؟
آیا احمد الحسن نیست که سیستم آمریکا را دجال می داند ؟
آیا سید نیست که به تمامِ کتب روایی و حدیثی حداقل شیعه, کاملا معتقد است و تقلین ؟
ایا ایشان نیست که کتاب جهاد درب بهشت را نوشته است.
و البته سید احمد الحسن مُخالفِ برخی از کارهای روحانیت و حتی مراجع دینی آخرالزمان است که از اسلام جز اسمش نمی ماند.
-----------
اما یک سوال :

از کجا می گوییم که حق با علی علیه اسلام و حسین علیه السلام بوده ؟؟

آیا جز با مطالعه است ؟ مطالعه ی کتب باقی مانده ؟ مطالعه نهج البلاغه ؟ مطالعه خط فکری و اعتقادی ایشان ؟؟ جز با تعقل پیرامون بیاناتشان ؟؟
---------
خب برای شناخت سید احمد الحسن و هر انسانی باید دید که چیزی برای گفتن دارد یا خیر ؟ علمی دارد یا خیر ؟

لازم است کتاب های ایشان را بخوانیم و بعد قضاوت کنیم.
----------
عقل عقل عقل تحقیق تحقیق تحقیق و مطالعه و تعقل و ثقلین راهِ نجات است.
----------
به هر حال رجا نیوز شما هم کتاب های ایشان را بخوانید,
اگر برای شما کُتب بزرگانِ شیعه بسیار جذاب است,
مطمئن باشید کتب و علوم سید احمد الحسن ,حداقل دارای جذابیتِ کمتری نسبت به بزرگان, نخواهد بود.
------------
==================

ای اهل عراق و عالم این احمدِ موعود
از خود نزند سخن و حرفش ز سند بود

آورد برای اهلِ دین از کتب خویش
علمی که کند پذیرشش جوان و درویش

آورد دلیلِ محکم او ز هر کتابی
فرقی نکند مسلمی یا اهلِ کتابی

گفت جاهلم من به پیش آن خدای سبحان
لیکن ز بشر علیمم بر این کتب الان

آیید و ز من بپرسید از علومِ مخفی
از علمِ کتاب و هر حدیثِ گنگ و سختی

تا رازگشایم از علومِ خاصِّ جدم
ثابت کنم من احمدِ آن درونِ عَهدم

دارم ز شما سوالی ای مردم عالم
از روی تعقل بدهید به من جوابم

آیا ز شما دیده کسی به چشم موسی
یا دیده به چشم محمد و علی و عیسی

ایمانِ شما به این رسولان به چه شکل است
یا شیعه بگو حسین تو چرا خلیفه است؟

آیا به جهان تا که شما چشم گشودید
بر دینِ پدر تا به کنون پای فشردید؟

آیا به زبانِ همدگر نگاه کردید
وز روی تعصب ز فقیه تقلید کردید ؟

گویید به من عقیده را تقلید کردید ؟
یا آنکه به شخصه این اصول تحقیق کردید؟

من آمده ام همچو رسولانِ گذشته
با علمی که ذره ای به کَس عیان نگشته

این است دلیلِ حق من که منحصر است
عهدِ نبی و سلاح و پرچم که سه سر است

آن کس که سلاح و عهدِ او به من رسیده
پس پرچم حقِ طاعتش به کی رسیده ؟

من شیعه ی حقِّ مهدوی و باخدایم
آن کشتی آل احمدی رو ناخدایم

من یمانی و احمدِ در عهدِ نبی ام
من مَردی ز اولادِ حسینِ بن علی ام
---------------------

یاران یمانی که از این دنیا جُدایند
آن گنج خراسان و از انصار خُدایند

نی صِرفا همین باشد از انصار یمانی
او را همه لشکر بود از گوشه جهانی

آنان که علی گفت سَمَر اندر آسمانند
انصار امام مهدی و بی نام و نشانند

آنها که به دلها مَنَم و کبری ندارند
یاران امام احمد و بَر کِشتی سوارند

------------------------
یا علی...


 

 

 

 

https://zamzam.ir/#home