هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
سه شنبه 4 دى 1403 14:24 ساعت
شناسه خبر : 383331
این دیدار پیام‌های مبهم و متناقضی در سطح جهانی ارسال می‌کند. برای بازیگران منطقه‌ای، به‌ویژه دولت‌های هم‌پیمان آمریکا، چنین تحولی ممکن است به‌عنوان نشانه‌ای از کاهش پایبندی واشنگتن به اصول اعلامی خود تفسیر شود.
گروه بین‌الملل-رجانیوز: پس از سقوط دولت بشار اسد و تسلط گروه تروریستی هیئت تحریر الشام بر بخش‌های گسترده‌ای از سوریه، گزارش‌ها حاکی از برقراری ارتباطات دیپلماتیک جدید میان مقامات آمریکایی و رهبران این گروه است. پایگاه خبری NBC News گزارش داد که مقام‌های ارشد آمریکایی، ازجمله باربارا لیف (دیپلمات ارشد در امور خاورمیانه)، راجر کارستنز (فرستاده ویژه ریاست جمهوری آمریکا در امور گروگان‌ها) و دنیل روبینشتاین (مشاور ارشد مسئول پرونده سوریه)، برای نخستین‌بار پس از سال ۲۰۱۲ وارد دمشق شدند تا با مقامات دولت انتقالی سوریه، به ریاست احمدحسین الشرع (ملقب به ابومحمد الجولانی)، گفت‌وگو کنند.
واشنگتن که از سال ۲۰۱۸ هیئت تحریر الشام را در فهرست سازمان‌های تروریستی قرار داده و جایزه‌ای ۱۰ میلیون دلاری برای دستگیری الجولانی تعیین کرده بود، در این دیدار اعلام کرد که این جایزه دیگر پابرجا نیست. به‌گفته باربارا لیف، لغو این جایزه بخشی از استراتژی جدید آمریکا برای تعامل با دولت انتقالی سوریه و پیشبرد مذاکرات با گروه‌های تأثیرگذار در منطقه است. وی اظهار داشت: «ما درباره لزوم اطمینان از عدم تهدید گروه‌های تروریستی علیه آمریکا و شرکای منطقه‌ای‌مان بحث کردیم.»
از سوی دیگر، دولت انتقالی سوریه نیز بر اهمیت حمایت بین‌المللی تأکید کرد و خواستار همکاری برای مقابله با چالش‌هایی همچون درگیری با نیروهای دموکراتیک سوریه (قسد) و بازسازی ساختارهای حکومتی و نظامی شد. بیانیه رسمی دولت انتقالی سوریه که پس از این دیدار منتشر شد، نشان‌دهنده توافقات اولیه بین آمریکا و گروه تروریستی تحریرالشام هست.
دیدار اخیر مقامات آمریکایی با رهبران گروه تروریستی تحریر الشام را می‌توان به ملاقات «کت‌وشلواری‌های تروریست» با «تروریست‌های کت‌وشلواری» تعبیر کرد. این دیدار، بیش از هر چیز، نشان‌دهنده تناقضات عمیق در سیاست خارجی ایالات متحده است که از یک‌سو گروه تروریستی تحریرالشام را به‌عنوان سازمان‌های تروریستی معرفی و تحریم می‌کند و از سوی دیگر، در بزنگاه‌های سیاسی و استراتژیک با همان گروه‌ها وارد مذاکره می‌شود.
چنین رفتارهایی که در نگاه نخست به‌منزله پراگماتیسم دیپلماتیک تفسیر می‌شود، در واقع از شکاف جدی میان اصول ادعایی و رفتارهای واقعی ایالات متحده در عرصه بین‌المللی را آشکار می‌کند. تا زمانی که گروه‌های تروریستی مخالف منافع آمریکا باشند، در فهرست گروه‌های تروریستی باقی می‌مانند، اما زمانی که این گروه‌ها در راستای منافع ایالات متحده عمل کنند، از حمایت‌های کامل و بدون قید و شرط برخوردار می‌شوند.
این دیدار پیام‌های مبهم و متناقضی در سطح جهانی ارسال می‌کند. برای بازیگران منطقه‌ای، به‌ویژه دولت‌های هم‌پیمان آمریکا، چنین تحولی ممکن است به‌عنوان نشانه‌ای از کاهش پایبندی واشنگتن به اصول اعلامی خود تفسیر شود.
همچنین این رویداد ممکن است فرضیه‌های موجود درباره نقش‌آفرینی ایالات متحده در تأمین منابع مالی و پشتیبانی از گروه‌های تروریستی در غرب آسیا را تقویت کند. چنین رویکردی، اگرچه ممکن است در کوتاه‌مدت به پیشبرد برخی اهداف تاکتیکی کمک کند، اما در بلندمدت می‌تواند منجر به کاهش اعتماد عمومی به سیاست خارجی ایالات متحده و تقویت روایت‌های ضدآمریکایی در منطقه شود. این تناقض‌ها به‌ویژه در میان افکار عمومی و شرکای استراتژیک ایالات متحده، می‌تواند به چالش‌هایی جدی برای اعتبار واشنگتن منجر گردد.
انتهای پیام/
