دیدار ظریف با کری؛ نقض رسمی دستورالعمل رهبر انقلاب درباره ممنوعیت مذاکره با آمریکا/ گام دوم دولت برای تغییر جهت دیپلماسی جمهوری اسلامی بعد از موضوع هسته ای/ تلاش برای گسترش رابطه با آمریکا، یک روز به بهانه هسته ای، یک روز سوریه

نه خير دوست عزيز.
آمريكا و عربستان ديدند در سوريه شكست خورده اند و ادامه ي جناياتشان ممكن نيست.
علت شكستشان هم مقاومت ايران است.
حالا ميخواهند از طريق عناصر ترسوي غربگرا در دولت جمهوري اسلامي، ايران را از سوريه جدا كنند تا راحتتر بتوانند مردم سوريه را سلاخي كنند.
تنها اميد آمريكا و عربستان و اسرائيل براي پيشبرد جناياتشان ، جهل مقامات دولتي ايران است.
همان طور كه تنها اميد عمروعاص در مقابل امام علي ع جهل نيروهاي سپاه علي ع بود.
اسلام هميشه از خواص نادان ضربه خورده است.
تا حالا آقاي ظريف؛ هسته اي و علم و استقلال مان را فروخته و حالا دارد جان مردم مقاوم منطقه را ميفروشد.
ليبرال مسلكي يعني اين

تحلیل شما در عین دقتی که به خرج دادید دقیقا منطبق بر اون چیزیه که آمریکا می خواد افکار عمومی ایران رو با اون قانع کنه!
در صورتیکه واقعیت چیز دیگه ایه:
اولا با حضور یا بدون حضور ایران آمریکا کار خودش رو انجام میده و به هیچ عنوان کشور مستکبری که خودش رو ابر قدرت می دونه نمیاد برنامه هاش رو به خاطر یک کشور جهان سومی(به زعم اونا)تغییر بده بلکه تنها استفاده ای که از ایران می کنه به عنوان ابزاری برای پیشبرد مقاصد خودشه و در واقع دنبال اینه که هر غلطی توی سوریه کرد بعدا بگه با توافق ایران بوده (با توجه به محرمانه بودن محتوای مذاکرات هیچ جای حرفی برای ایران باقی نمی مونه)
ثانیا آمریکا هیــــــــــــچ وقت منافع متحد و یار و مهره خودش-عربستان-رو به خاطر حضور دشمن و رقیب و خار چشمش-ایران- به خطر نمی ندازه و این اوج سادگیه که احساس کنیم به خاطر حضور ظریف جبیر منزوی میشه!!!!اصلا چرا این طور تصور نکنیم که این نقشه مشترک آمریکا و عربستانه که ایران رو بکشن اونجا و بعد هر غلطی دلشون خواست بکنن و به جامعه جهانی بگن دیدین ایران هم هیچ کاری از دستش بر نیومد؟پس بازم گلی به جمال خودمون؟؟؟!!!
ثالثا اونا دیدن ظریف آدمیه که کوتاه میاد پس چرا برای رسیدن به بقیه آرزوهاشون ازش استفاده نکنن؟؟!!دوتا هندونه میدن زیر بغلش که بدون تو هرگز!بعد هم هرچی دلشون خواست بهش دیکته می کنن و ...بازی میشه برد برد!!!
به هر حال برادر!
اینا همه از خوشبینی به آمریکا نشاءت میگیره.خوبه که یه کم دشمن رو دشــــــــــــــــــــمن ببینم
موفق باشد

بازهم دوقطبی موهومی ساختن !!!
یعنی ما با آمریکا مذاکره کنیم تا عربستان به حاشیه برود!!! چقدر برخی به مسائل ساده نگاه می کنند !!!
اگر از ایران دعوت شد بدلیل این بود که اوضاع در عرصه میدانی به ضرر آمریکا، عربستان، قطر و ترکیه به پیش میرود و می خواهند دوباره با مذاکره از ایران امتیاز بگیرند

متاسفانه همین نگاه هست که امروز صنعت هسته ای ما رو به نقطه کنونی رسوند و در مقابل تحریمی هم برداشته نشد که اگر برداشته میشد هم تغییر بزرگی در وضعیت اقتصادی ما ایجاد نخواهد شد. آمریکا و عربستان که پنج سال هست در مورد سوریه مذاکره میکنن. حالا ما یوهویی احساس کنیم اگه این بار جبیر با کری مذاکره میکرد اتفاق وحشتناکی می افتاد و از این نوع تحلیل های من درآوردی غیرعلمی بی سند. اون چیزی که کری رو به وین کشونده مقاومتی هست که ملت سوریه و البته متحدینش انجام دادن که این روزها شاهد تدفین شهدامون هستیم و نه چیزی که شما اسمش رو مذاکره میگذارید. وگرنه شما یک مثال از مذاکره ای مطرح کنید که بدون مقاومت بسود کشور ضعیف تر شده باشه. فلسطین، کوبا، لیبی، عراق همه اینها زیان دیدن و جز کوبا که در ابتدای توافق هست و البته اعتراض کوبا از همین اوایل به بدعهدی امریکا شروع شده، در بقیه موارد به نابودی حکومت ضعیف تر منجر شده. در مورد ایران شما دستاوردهای مقاومت رو مقایسه کنید با دستاوردهای گفتگوهای مدنظر شما. مقاومت کردیم و انقلاب کردیم. مقاومت کردیم و در جنگ پیروز شدیم. مقاومت کردیم و موشکی شدیم. مقاومت کردیم و هسته ای شدیم. مقاومت کردیم و فضایی شدیم. مقاومت کردیم و در سلول های بنیادی و نانو جزء برترین های جهان شدیم. ولی مثال های های مذاکراتی ما چه هستن؟ در توافق الجزایر ما به همه تعهداتمون عمل کردیم و گروگان ها رو آزاد کردیم ولی طرف مقابل تنها به یک تعهد اولیش عمل کرد. در پذیرش قطعنامه چند روز بعد از صلح حتی عراق نه چندان قدرتمند دوباره بصورت گسترده به ما حمله کرد. گفتگوهای میکونوس که در پایان به یک آبروریزی شبیه شد تا مذاکره و دولت وقت به معنای واقعی کلمه خار و تحقیر و منزوی شد. در سعدآباد ما به همه تعهداتمون عمل کردیم درحالی که طرف مقابل به گفته خود آقای روحانی به هیچ یک از تعهداتش عمل نکرد و حتی حاضر نبود در مورد چگونگی اجرای تعهداتش گفتگو کنه و برای کشور تبدیل به یک فاجعه شد که هنوز بعد از 12سال باهاش دست و پنجه نرم می کنیم. و نهایتا در توافق هسته ای که صنعت هسته اییمون رو تعطیل کردیم و فاجعه اینکه جشن هم میگیریم.
شاید در مورد برجام به شما احساس پیروزی دست داده که پیشنهاد تعمیم چنین مذاکراتی رو مطرح می کنید. در سوریه ما با آمریکا دقیقا باید بر سر چه موضوعی گفتگو کنیم در حالی که منافعمون در تضاد 180درجه ای با آمریکا قرار داره؟ آمریکا 5سال با تمام توان برای رفتن اسد تلاش کرده و ما برای موندن اسد روزانه شهید میدیم. اونوقت آقای ظریف میخوان گفتگوی برد برد کنن؟ لابد گفتگوی برد برد به تعریف آقایان یعنی آمریکا بپذیره اسد در دوره انتقالی بمونه و بعد نتونه در انتخابات شرکت کنه و اگه به چنین توافقی برسن احساس پیروزی هم میکنن لابد. احتمالا امام هم باید با آمریکا مذاکره میکرد و به تغییر نخست وزیر شاه قناعت میکرد.

ضمن تشکر از شما دوست عزیز بابت تحلیلی که ارائه دادید اما احتراماً چند نکته را هم من در نقد نظر شما بیان میکنم. اولاً که سرنوشت و حیات هر کشوری طبق یک قرارداد عقلی و بدیهی توسط مردم همان کشور رقم میخورد نه توسط اجلاس با حضور چند کشور دیگر، مگر اینکه در آن کشور کودتا یا هر نوع اتفاق دیگری که سبب نادیده گرفته شدن حق اکثریت مردم میشود، رخ داده باشد و کمک از خارج کشور معمولاً با درخواست مردم اکثریت آن کشور آنهم از "سازمان ملل" صورت میپذیرد. شرایطی که در مورد سوریه وجود ندارد اما هزاران محفل و اجلاس در مورد آن برگزار میشود اما در مورد بحرین و عربستان و خیلی از کشورها وجود دارد ولی یک اجلاس خشک و خالی هم در مورد آنها برگزار نمیشود. ثانیاً توجیه متقن شما، پیشدستی و له له زدن ایران برای مذاکره با آمریکا بود که مبادا عربستان جلو نیفتد که طرح خود را پیش کدخدا برده و با تصویب آن سرنوشت مردم سوریه رو به نابودی رود، که من نمیدانم شما آیا یک خبر رسمی در مورد سوریه قبل از ایراد این نظر را پیگیری کرده بودید یا خیر، موضع رسمی هر دو کشور عربستان و آمریکا، براندازی حکومت اسد و تحویل کشور به مخالفین بود، منتها آمریکا از لفظ "تروریست خوب" یعنی تروریستهایی که با خواست آمریکا همسویی دارند، استفاده میکرد که همان داعشی ها و القاعده مد نظر عربستان بود. ثالثاً مهمترین نکته اینکه رهبر معظم و عالیقدر جمهوری اسلامی ایران طبق یک فرمان محکم، مذاکره با آمریکا را ممنوع دانستند، و تمام مسئولین کشوری و حکومتی موظفند به این حکم پایبند باشند و تخطی از این حکم به منزله نادیده گرفتن اصول جمهوری اسلامی ایران است، حالا شما بفرمایید کسی که اصول داخلی کشور خودش را نقض میکند چگونه میتواند نماینده دیدگاه کشورش باشد!!؟ و چندین مورد دیگر که برای پاسخ به یک نظر، اطناب سخن محسوب میشود...

خوب فکر میکنی حالا وضعیت درباره عربستان تغییری کرده؟!!
فقط با شرکت ایران جایگاه امریکا در منطقه تقویت میشه و اینطور به رسانه ها نشان میدهند که امریکا هم واقعا قصد حل مشکل سوریه را دارد در حالیکه همه میدانیم خود امریکا مسبب جنگ در سوریه است

نه این دولت تازه شش ماهه سر کار اومده . او قضایا برای 30 سال پیشه . زمان ریاست جمهوری ریگان

گفتید «هم». سؤال من اینه که مگه مشکل جای دیگه ای رو تا حالا حل کرده؟

این دیگه خیلی مسخرس !!!

قدرت ایران در سوریه بدلیل رشادت سردار سلیمانی و یاران مخلصش است و هیچ کس نمی تواند این را به نام خود بزند.

خصوصا کسانی که که حتی با وجود زانو زدن مقابل امیر کویت نتوانستند با وزیر عربستان دیدار کنند

باسمه تعالی. راست می گی. باید موافقت بشه که سوریه تمام زیر ساخت های خود را از بین ببرد و رئیس جمهوری که آمریکا می خواد را بر سر کار بیاورند و به مدت 25 سال حضور نظامی آمریکا را بپذیرند و به آنها حق توحش بدهند و قانون کاپیتالاسیون را امضا کنند تاشاید آمریکا دیگر به تروریست های داعش کمک نکند و بعد از 25 سال تازه دوباره بشینند با آمریکا مذاکره کنند که حق رای مردم سوریه را به رسمیت بشناسه شاید!!! بعدش هم اسم این مذاکرات را بگذارید برد برد 6 بر 1 و همینطور ازش در رسانه ها تعریف کنید و نگذارید مردم سوریه بفهمند که چه بلایی سرشان آورده اید. ذلت تا چه حد؟

علی مطهری الان به چی اعتراض کنه؟ خب همه چی طبق میلش داره پیش میره

برادر عزیزم بنده هم با شما همدردم.