هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
جمعه، 5 ارديبهشت 1404
ساعت 02:15
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

چهارشنبه 13 اسفند 1393 ساعت 12:17
چهارشنبه 13 اسفند 1393 12:05 ساعت
2015-3-4 12:17:18
شناسه خبر : 204410
اما سوال اینجاست که آیا نتانیاهو و اسرائیل با توافق هسته‎ای با ایران، آنچنانکه تبلیغ می‎کند مخالف است!؟ پاسخ به این پرسش را همزمان با جنجال نتانیاهو،  جان کری وزیر امور خارجه امریکا نشست استماع وی در سنا که روز 6 اسفند 1393 برگزار شد و هنگامی که با پرسش‎های متعدد نمایندگان کنگره امریکا درباره توافق با ایران مواجه شد، به خوبی داده است.
اما سوال اینجاست که آیا نتانیاهو و اسرائیل با توافق هسته‎ای با ایران، آنچنانکه تبلیغ می‎کند مخالف است!؟ پاسخ به این پرسش را همزمان با جنجال نتانیاهو، جان کری وزیر امور خارجه امریکا نشست استماع وی در سنا که روز 6 اسفند 1393 برگزار شد و هنگامی که با پرسش‎های متعدد نمایندگان کنگره امریکا درباره توافق با ایران مواجه شد، به خوبی داده است.

گروه بین‎الملل – رجانیوز: سخنرانی تبلیغاتی نتانیاهو علیه ایران تکرار ادعاهای دروغ علیه ایران در کنگره امریکا انتقادات گسترده‎ای را به دنبال داشته است و به نحوی که نانسی پلوسی، رهبر دموکرات‎های کنگره آنرا توهین به امریکا عنوان کرده و گفته است: «به خاطر این سخنرانی نزدیک بود گریه‎ام بگیرد.» اما سوال اینجاست که آیا نتانیاهو آنچنان که در کنگره مدعی شده، مخالف توافق اخیر هسته‎ای با ایران و یا حتی مخالف برنامه مشترک اقدام موسوم به توافقنامه ژنو بوده است!؟ پاسخ به این سوال را کری در جمع نمایندگان کنگره داده و عنوان کرده که حتی نتانیاهو نیز از توافقنامه ژنو خوشنود بوده است.

به گزارش رجانیوز، در هفته‎های اخیر و خصوصا روز گذشته، بنیامین نتانیاهو تلاش کرد تا خود و رژیم صهیونیستی را با جنجال رسانه‎ای پر قدرتی به عنوان مخالف توافق هسته‎ای ایران و 1+5 معرفی کند، نقطه اوج این تلاش، حضور در کنگره امریکا و سخنرانی در جمع نمایندگان علیه برنامه هسته‎ای ایران و توافق با 1+5 بود.

 
اما سوال اینجاست که آیا نتانیاهو و اسرائیل با توافق هسته‎ای با ایران، آنچنانکه تبلیغ می‎کند مخالف است!؟ پاسخ به این پرسش را همزمان با جنجال نتانیاهو،  جان کری وزیر امور خارجه امریکا نشست استماع وی در سنا که روز 6 اسفند 1393 برگزار شد و هنگامی که با پرسش‎های متعدد نمایندگان کنگره امریکا درباره توافق با ایران مواجه شد، به خوبی داده است.

جان کری درباره نظر نتانیاهو درباره توافق هسته‎ای با ایران گفت: « من فکر می کنم هر کسی که به توافق موقت نگاه کند، متوجه می شود این توافق واقعا سازنده بود که از جمله آن بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل است که اکنون می خواهد این توافق موقت تمدید گردد. این در حالی است که وی ابتدا می‎گفت مخالف توافق است و آن را توافق قرن برای ایران خطاب کرده بود. این توافق به این صورت نبود بلکه موجب جلوگیری از برنامه آنها و متوقف شدن فعالیت در اراک،تبدیل اورانیوم غنی شده در حد بیست درصد به صفر، دسترسی ما به فردو و اراک و دسترسی به استخراج،کارخانه،تولید و سانتریفوژها شده است.»

وزیر امور خارجه امریکا در بیان علت مطلوبیت توافق هسته‎ای با ایران برای چهره‎ای چون نتانیاهو، از توقف ایران بواسطه این توافق سخن گفته و می‎گوید: « ایران در سال دو هزار و سه، صد و شصت و چهار سانتریفیوژ داشت اما امروز آنها ادعا می کنند بیست و هفت هزار سانتریفیوژ دارند و نوزده هزار سانتریفیوژ فعال یا قابلیت فعالیت را دارد.امروز سانتریفیوژهای کمتر از این رقم فعال هستند. بنابراین آنها ظرفیت هسته ای دارند وچند سال پیش زمانی که سیاست دولت وقت (آمریکا) انجام ندادن هیچ غنی سازی بود،آن را بدست آوردند. این سیاست دولت بود اما آیا اجرا شد.اگر اجرا می شد چرا آنها از صد و شصت و چهار سانتریفیوژ به بیست و هفت هزار سانتریفیوژ رسیدند.»

جان کری ادامه داد که امریکا در این مدت تحریم ها را نیز افزایش داده است: « ما هرروز افرادی در سایت داریم و دقیقا در حال بررسی هستیم که سانتریفیوژهای آنها چه کار می کنند و تعداد سانتریفیوژها چقدر است و سطح تولید آنها چیست و زباله کجا می رود. آژانس بین المللی انرژی هسته ای اخیرا در چند هفته پیش مشخص کرده است که ایران حتی از یک مورد از الزامات خود براساس این توافق عدول نکرده است.علاوه براین، چهل شخص حقوقی به فهرست تحریم ها اضافه شده است. پانزده مورد براساس اختیارات مقابله با تروریسم و سی و چهار مورد نیز براساس اختیارات مربوط به نقض تحریم ها و حمایت مادی و سه مورد دیگر براساس اختیارات حقوق بشر، پنج مورد موسسات مالی ایرانی و هشت مورد دیگر بر فهرست تحریم اضافه شدند. این کار نسبتا تحسین برانگیزی برای افزایش تهدید به ایران درباره هر نوع نقض احتمالی است. »

وزیر امور خارجه امریکا درباره مبلغ ناچیزی که ایران بابت امتیازات فراوان توافقنامه ژنو به دست آورده نیز می‎گوید: « مجموع مبلغ کل دوره‎ها حدود چهارده میلیارد دلار است. حقیقت این است که در آن زمان نیز بسیاری از اوقات پول به حسابی انتقال داده می شد که آنها نمی توانستند دسترسی داشته باشند. من می گویم بیست وپنج تا سی میلیارد دلار در هرسال کنار گذاشته می‎شد و آنها نمی‎توانستند به آن دسترسی داشته باشند. آنها اکنون بیش از صد و اندکی میلیارد دلار دارند. من رقم دقیق را ندارم. این رقم از دسترس دور شده است و آنها نمی‎توانند به آن دسترسی پیدا کنند. دلیلی که آنها امروز مذاکره می کنند به خاطر این است که می خواهند از دست تحریم‎ها خلاصی یابند.»

جان کری درباره وضعیت تحریم‎ها علیه ایران در مدت زمان اجرای توافق ژنو نیز نکته جالبی را مطرح می‎کند: « آنها از تحریم‎ها خارج نشدند بلکه ما در حقیقت تحریم‎ها را افزایش دادیم. فقط تحریم نفتی ما علیه ایران موجب شده است ایران بیش از چهل میلیارد دلار از دست بدهد. ما در مجموع از سال دوهزار ودوازده مانع از دسترسی ایران به بیش از دویست میلیارد دلار صادرات و وجوهی شدیم که آنها نمی توانند استفاده کنند و این درآمد در خارج از ایران در حساب های دارای محدودیت است.»

او در نهایت با جمعبندی این نکات می‎گوید: « من فکر می کنم هر کسی که به توافق موقت نگاه کند، متوجه می شود این توافق واقعا سازنده بود که از جمله آن بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل می خواهد این توافق موقت تمدید گردد.این در حالی است که وی ابتدا با آن مخالف بودو آن را توافق قرن برای ایران خطاب کرده بود. این توافق به این صورت نبود بلکه موجب جلوگیری از برنامه آنها و متوقف شدن فعالیت در اراک،تبدیل اورانیوم غنی شده در حد بیست درصد به صفر، دسترسی ما به فردو و اراک و دسترسی به استخراج،کارخانه،تولید و سانتریفوژها شده است.»

هر چند پیش از این اقدامات کنگره و جنجال‎های نتانیاهو به عنوان کمک و اهرم فشار تیم مذاکره کننده امریکایی برای حداکثری کردن امتیازات غرب در مذاکره با ایران ارزیابی شده بود، اما به نظر می‎رسد سخنان صریح کری این راهبرد را به خوبی روشن و علنی کرده است.



دیدگاه کاربران

رای منفی!
-40
letter4 Hashemi

جدا باعث تاسفه... خیلی دوست دارم نظر دولتمردان تدبیر و امیدی رو راجع به اعترافات خود امریکاییها بدونم!

بسمه تعالی
دوست عزیز جواب به احتمال قوی این خواهد بود که:
این حرفها مصرف داخلی دارد ! و خارج از واقعیت است

پسندیدم
30
نوشته های این متن توهمی خود ساخته بیشتر نیست / بجای کمک کردن به هزار بهانه تخریب میکنید و سعی در وارونه نشان دادن اوضاع هستید ...

:///
خیلی بامزه بود
از خودشون دراوردن؟
یه سرچ بزن حرفای کری رو دربیار !

مثل کبک سروتو کردی تو برف

چه جوری باید کمک کرد می خواهید پولهای داخل کشور را هم به آنها بدهیم تا در بانکهایشان بلوکه کنند تا قدرت عقب نشینی دولت در افزایش پیدا کند؟

خدایش چند بار متن تون بخوانید چجوری نتیجه گیری کردید من نمی دونم توی این سایت آدم تحصیل کرد با سواد پیدا نمیشه که حرفهاش سازگاری درونی داشته باشه این استراتژی پیش پا افتاده گیم تیوری که میگه حریف رو باید با بلف گول زد دیگه قدیمی شده به نظر من توی وزارت خارجه آدمهای تحصیل کرده هستند که سطح شعورشان از نویسنده سایت شما و شریعتمداری بیشتره خودتون اذیت نکنید و صرفن دانشتان بالا ببرید.

ای کاش شما به عنوان یک دانشمندو استراتژیست خبره!! حداقل برای ما بی سوادانِ نادان، توجیه می کردید که کجای این نوشته مشکل داشت. کل نوشته در واقع ترجمه ی سخنان جان کری بود. مشکل کجاست؟!!

کسی از سخنان کری طرفداری نکرده ، تحلیل و برداشت نویسنده سرشار از برداشت های شخصی و جناحیست که میخواد ذهن خواننده خبر رو منحرف کنه / یه تشکر ویژه هم بخاطر رویه جدید سایت دارم هم بخاطر زیباتر شدن و هم انتشار بیشتر نظرها ، انشاا.. ادامه داشته باشه چون من 2 سالی میشه این سایتو دنبال میکنم با اینکه با خیلی از تحلیلها مشکل دارم ولی در کل جزو پایگاههای خبری هستید که همیشه کنجکاوم بهش سر بزنم .

لازم نیست چند بار بخونی، فقط کافیه فارسی بلد باشی یه کمی هم تدبیر به خرج بدی که در دفاع از مدعیات تدبیر و اعتدال، اعتدال را رعایت کنی.

مهندس صرفا اینطوریه چه جوری هم اینطور نوشته می شه بلوف هم به این سبک نوشته می شه آقای ظریف هم اگه مثل شما با سواد باشه که وای به حالمون

آقای ظریف کجاست بیاد بگه حرفهای کری مصرف داخلی داره؟

خب که چی ؟ میخوای انقد غنی سازی رو ادامه بدیم و اونها هم هی تحریم رو بیشتر کنن ؟
مثل اینکه خودتون هم اعتقادی به حرام بودن بمب هسته ای ندارین . اگه اونها یه سر سوزن باور کنن که ایران بمب رو حروم میدونه ، چرا باید تحریم رو ادامه ندن ؟ ما هم انقد اورانیوم غنی کنیم که جونمون درآد

متاسفم که انقدر دولت واقعیتها رو نگفته که شما دوست عزیز هم همون اتهامات آمریکاییها در اینکه ما به دنبال ساخت بمب هستیم باورت شده! آخه چرا فکر میکنی غنی سازی آخرش ساخت بمبه؟ آمریکا از اینکه یک کشور به صورت مستقل به جمع هسته ای های ملحق شه زورش میاد و از این ناراحته که این استقلال ما برای بقیه کشورها الگو بشه.
بعلاوه، در دنیای امروز همه به انرژی های ارزانی مثل انرژی هسته ای روی میارن، مخالفت با داشتن غنی سازی صنعتی مثل مخالفت با ملی شدن نفبه برادر حواستو جمع کن.

اخوی، موضوع آینه که اگر ما به قول شما آنقدر غنی سازی کنیم که جانمان در بیاد، به اونا هیچ ربطی نداره،

متاسفانه در مقالات تحلیل این سایت چیزی که به چشم نمی خوره تحلیل است بیشتر یک سری مطلب را سر هم می کنند و بعد خواسته خودشان را بعنوان نتیجه در انتهای مطلب قرار می دهند.

عزیزم میشه یه زحمتی به خودت بدی و بگی کجای این متن که عمدۀ اون اعترافات خود کری بود اشکال داره؟؟
سرتو از تو برف بیار بیرون و یه کم واقع گرا باش!

دوست عزیز بنظرم اصلا نیازی به تحلیل نیست... جناب جان کری اونقدر واضح حرف زده اند که جایی برای تحلیل نذاشته اند.... فقط کافیه کمی فارسی بلد باشید که الحمدلله شماها باسواد هستید :)

با سلام. خوب معلومه که آمریکا نمیاد بگه این توافق به ضرر اسراییل است. بالاخره باید یه جوری مردم خودشون و اسراییل رو راضی نگه داره ولو به دروغ.

همه چی آرومه من چقدر خوشحالم
الکی مثلا دیوار تحریما ترک خورده

دوست عزیز اگر دقیق تر مقاله را میخوندی میفهمیدی این مقاله بیشتر از اون که تحلیلی باشه ترجمه سخنان جان کری است ونتیجه هم تقریبا تکرار همون جملات اخر جان کری است شما اگه به حرفای کری نقدی داری یه بحث دیگه است ربطی به تحلیل این سایت نداره

مطلب شما فقط غرض ورزی هست. بابا کاندیدای شما رای نیاورده دلیل نمی شه که خواست بیش از 50 درصد مردم ایران رو کنار بگذارین و خواست 4 میلیون نفر رو شاخ کنین.

برام خیلی جالب بود که نظر سایت شمارو که دلواپس مذاکرات بودید درمور د سخنرانی ودلواپسی نتانیاهو بدونم تحلیل شما جالب بود گشتید یک جمله ازکری جند جمله نتانیاهو جمع کردید که دیدگاه خودتون همسو با اسرائیل نباشه امیدوارم که نظرات مخالف رو هم چاپ کنید

چطور ممکن است که این جنگ زرگری باور همه‌ی اندیشمندان و روزنامه نگاران دنیا شده، در حالیکه خود سیاستمداران آمریکا رسما دارن اعلام میکنند که این توافق مطلوب نتانیاهوست

بعد هم این عکس مال چند سال پیشه؟

خدمت برادرای خودم که از نحوه مذاکره تیم فعلی دفاع می کنید باید بگم که
نه غنی سازی ، نه هسته ای و نه هیچ چیز دیگه ای به اندازه ی استقلال ما ایرانیا ارزش نداره
با خوشحالی اون بچه کش صهیونیست، باید دستتون بیاد که عزیزان بسیار ظریف دارن خرابکاری می کنند
الان هسته ای و سانتریفیوژ یک نماد مبارزه است نه ابزار معامله
یاعلی

رجانیوز انقدر دشمن دولته که فکر کنم یه روزی انرژی هسته ای شروع به فعالیت کاربردیش کنه . از بدی های این تکنولوژِی صحبت کنه . دشمنی هم آداب داره

واقعا جالبه!!!!
جان کری با این حرفاش داره به تحقیرآمیزترین شکل ممکن درباره ی ایران صحبت میکنه بعد یه عده میان میگن آدمای سایت بی سوادن!!!...آخه خوشگلم مگه این نوشته ها چیزی جز ترجمه ست؟؟؟؟
دردناکتر از این حرفای کری،سکوت این طرفی هاست ...
یک عمره تو تحریمیم...ولی حداقلش این بود که تحقیر نمیشدیم

سلام دوستان مگر این سخن امام خمینی نیست که میفرمودند اگه دشمن از کارشما اظهار رضایت وخوشحالی کرد بدونید که کارشما اشتباهه؟؟اگه این توافقات مورد قبول امام زمانه پس چرا امریکا که شیطان بزرگه واسراییل این سگ بندی با این توافقات موافقن؟؟

گر دقیق تر مقاله را میخوندی میفهمیدی این مقاله ترجمه سخنان جان کری است ونتیجه هم تقریبا تکرار همون جملات اخر جان کری است

 

 

 

 

https://zamzam.ir/#home