هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
سازمان فضایی: تغییرات ساختاری برای چابکسازی است/ رجانیوز: این تکه تکه کردن سازمان فضایی است؛ توجیهی برای کند شدن پروژه ارسال ماهواره به مدار ژئو وجود ندارد
گروه سیاسی – رجانیوز: به دنبال انتشار میزگرد «بررسی پیشرفت‌های هوا و فضا در ایران» با حضور آقایان دکتر سلیمانی و دکتر تقی‌پور وزرای سابق ارتباط پیرامون شرایط تاسفبار فضایی کشور، سازمان فضایی با ارسال جوابیه ای به رجانیوز، به مطالب مطرح شده در این میزگرد پاسخ داد.
آنچه در ادامه میخوانید متن کامل این جوابیه و پاسخ رجانیوز به برخی از نکات مطرح شده در جوابیه مذکور است. قابل ذکر است که این میزگرد به همت نشریه رمزعبور و موسسه مطالعات تمدن اسلامی برگزار شده بود.
متن جوابیه سازمان فضایی
مدیور مسئول محترم پایگاه اطلاع رسانی رجانیوز
با سلام و احترام
عطف به درج خبر "میزگرد بررسی پیشرفت های هوا و فضا در ایران با حضور آقایان سلیمانی و تقی پور/ ماهواره امید از صفر تا صد، از صد تا صفر/ روایت دو وزیر ارتباطات از فراز و فرود پروژه فضایی ایران/ وقتی اشک دو وزیر در می آید" با شناسه خبر 198957 در روز چهارنشبه 29 بهمن 1393 در آن پایگاه خبری توضیحات ذیل جهت تنویر افکار عمومی ارائه می گردد:
1- ضرورت تغییرات ساختاری به منظور چابک سازی و فراهم شدن شرایط مطلوب فعالیت، موضوعی طبیعی و بدیهی است که پس از بررسی های لازم و اخذ نظرات کارشناسان و صاحبنظران در خصوص سازمان فضایی ایران نیز این اقدام صورت گرفت. هرچند ممکن است در این زمینه نظرات مخالفی هم وجود داشته باشد.
2- ارتباط دادن موضوع تغییرات در سازمان فضایی و مجموعه های تابعه آن، ارتباطی به مذاکرات با کشورهای عضو گروه 1+5 نداشته و اساساً مباحثی از قبیل پایین کشیدن کرکره مباحث فضایی به بهانه توافقی دیگر صحت ندارد.
3- بازگشت سازمان فضایی به زیرمجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات براساس قانون صورت گرفته و لازم به ذکر است که در دولت قبل و با مصوبه شورای عالی اداری، سازمان فضایی را به زیرمجموعه نهاد ریاست جمهوری منتقل کردند که در دولت تدبیر و امید به منظور هماهنکی و تقویت برنامه‌های فضایی و مطابق قانون مقرر گردید که مجموعه سازمان فضایی و توابع آن مجدداً به ذیل وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برگردد تا بتوانند همچون گذشته به فعالیت خود ادامه دهند.
4- دولت تدبیر و امید هم مانند دولت های گذشته در عرصه فناوری های نو و پیشرفته از قبیل فناوری فضایی کاملاً مصمم و جدی است و سیاست‌های این دولت در این زمینه دچار تغییر نشده است. لیکن بدیهی است که هر دولتی با توجه به شرایط و اخذ نظرات متخصصان ممکن است در اولویت های خود تغییراتی را داشته باشد که البته در زمینه فناوری فضایی برنامه این است که از اقدامات اولیه و ماهواره های کوچک به سوی فناوری های پیشرفته تر و ماهواره های کاربردی خدماتی از جمله ماهواره مخابراتی قدم بردارد. بنابراین توسعه فناوری فضایی در این دوره نیز همچنان در دستور کار دولت تدبیر و امید قرار دارد.
5- موضوع کاهش بودجه سازمان فضایی و انحلال پژوهشگاه فضایی کشور کذب بوده و این دو مجموعه همچنان به فعالیت خود ادامه خواهند داد. همانطور که قبلا اشاره شد تصمیمات اخیر با کار کارشناسی و مطابق قانون صورت گرفته و ارتباطی با موضوع مذاکرات هسته‌ای با کشورهای 1+5 ندارد.
6- مجموعه سازمان فضایی و زیرمجموعه آن از جمله پژوهشگاه فضایی ایران و پژوهشکده‌ها به صورت یکپارچه به زیرمجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات منتقل شده و حفظ این یکپارچگی نیز در اولویت خواهد بود و برنامه‌ای برای متفرق و پراکنده کردن آنها وجود ندارد.
7- این ادعا که دولت برای پرتاب ماهواره‌های آماده ملاحظاتی داد تا به مذاکرات آسیب نرسد نیز صرفا گمانه‌زنی افادی خاص است چرا که پرتاب ماهواره فجر نشان داد که فعالیت در این عرصه با قوت ادامه خواهد یافت.
8- ادعای ایجاد بلاتکلیفی و آشفتگی در سازمان فضایی به دلیل انتقال به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات هم صرفاً گمانه‌زنی است چرا که بسیاری از افراد فعال در این زمینه و همچنین همکاران سازمان فضایی و مجموعه‌های وابسته از این اقدام حمایت کرده‌اند.
9- موضوع پیگیری و حمایت ازتوسعه و پیشرفت اقتصاد دانش بنیان از جمله فناوری فضایی همچون گذشته با قوت و قدرت ادامه خواهد یافت و دولت تدبیر و امید در این زمینه تمام تلاش خود را خواهد کرد و این دولت در راستای منافع ملی و حفظ و استفاده بهینه از نیروی انسانی و سرمایه موجود به سوی ایجاد انگیزه برای پیشرفت بیشتر و اهداف جدید حرکت خواهد نمود.
10- استفاده از کلمه خیانت در مطلب منتشره، مصداق توهین و افترا بوده و استفاده از این کلمات برخلاف شئونات اخلاق اسلامی است.
11- موضوع انحلال و یا تغییر سازمان فضایی و سوق دادن استعدادها و متخصصان به سوی بیگانگان کاملا کذب است و دولت تدبیر و امید با تغییرات اخیر به دنبال اصلاح امور و حفظ و ارتقاء نیروی انسانی و ایجاد انگیزه در آنان است تا به طراحی اهداف بلندتر، شرایط را برای فعالیت آنها فراهم نماید.
12- در نهایت لازم به توضیح است که دولت یازدهم با تغییرات اخیر و ایجاد مرکز ملی فضای کشور ذیل معاونت علمی و فناوری رئیس جمهور با هدف هماهنگی، سیاست‌گذاری، برنامه ریزی و نظارت و با ساتفاده از ظرفیت‌های قانونی مربوط به مراکز عالی تحقیقاتی، قصد دارد مدیریت کلان برنامه‌های فضایی را به صورت متمرکز به پیش ببرد تا از همه پتانسیل های موجود کشور در این بخش استفاده شده و از موازی کاری، پرداختن به اهداف فرعی و ... جلوگیری نماید. همچنین با بازگشت مجموعه سازمان فضایی و پژوهشگاه فضایی ایران و پژوهشکده‌ها به وزارت ارتباطات، شرایط برای فعالیت مناسب و استفاده بهتر از سرمایه های کشور در این زمینه فراهم خواهد شد.
لذا خواهشمند است دستور فرمایید با توجه به اصل امانتداری و مطابق قوانین مطبوعاتی و رسانه‌ای نسبت به درج جوابیه در آن پایگاه خبری در اسرع وقت اقدام نمایند.
منوچهر امیر فیروزکوهی
مدیرکل دفتر ریاست، روابط عمومی و دبیرخانه شورای عالی فضایی
پاسخ رجانیوز
ابتدا باید گفت که جا داشت که سازمان فضایی تحت تاثیر مسائل سیاسی قرار نگرفته و نقدهای دلسوزانه دو وزیر اراتباطات که خود از بنیانگذاران صنعت هوافضا و ماهواره در ایران هستند استقبال می کرد و نقدهای این دو استاد برجسته دانشگاه را سرلوحه کار خود قرار می داد. اما درباره بندهای این جوابیه نکات ذیل قابل توجه است:
بند1- چابک سازی سازمان ها با حذف موانع و زوائد رخ خواهد داد نه با تکه تکه کردن معاونت ها و اجزای یک سازمان که این خود موجب ایجاد موانع جدی در حیات آن سازمان خواهد بود. همچنین خارج شدن سازمان فضایی از ذیل ریاست جمهوری به وزارت ارتباطات، از میزان اختیارات سازمان فضایی کاسته و آن را وارد بروکراسی طویل وزارت ارتباطات می کند.
بند 2- با توجه به اتفاقات در حوزه هسته‌ای، کارشناسان نگران تکرار آن در حوزه فضایی هستند. توقف بسیاری از پروژه های حیاتی سازمان فضایی در یک سال و نیم اخیر و همچنین توقف پروژه موشک ماهواره بر مدار G.E.O، پرداختن به قطعنامه های غیرقانونی شورای امنیت را از سوی دولت یازدهم طبق توافق ژنو به تمامی کارشناسان یادآوری می کند. بگونه ای که پس از این تغییر ساختار روزنامه بوستون گلوب در مقاله ای با عنوان "ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد" آورده است: « وقتي سازمان فضايي با هويت مستقل و بودجه مستمر و ثابتي وجود نداشته باشد، برنامه هاي بلندپروازانه و درازمدت تهران در حوزه مداري را بايد با تصميم 9 ژانويه، پايان يافته تلقي کرد.»
بند 3- همین مدیران فعلی سازمان فضایی مانند گرداننده اصلی این سازمان، وقتی از وزارت ارتباطات به نهاد ریاست جمهوری رفتند از این اقدام استقبال کردند و آن را توجیه کردند حالا با برگشت آن باز هم توجیه می کنند. کدام را باید قبول کرد؟
بند 4- این بند هم تأیید نظر کارشناسان مبنی بر ضرورت حرکت به سوی فناوری پیشرفته تر و ماهواره های کاربردی تر در حوزه فضا است ولی در 18ماه دولت یازدهم خبری از این سیاست و ابلاغ آن ارائه نشده است و جایی منعکس نشده است انتظار دارد دولت در این زمینه روشن تر و اجرایی تر برنامه های تقویتی و پیشرفتی خود را اعلام کند تا هم مردم خوشحال شوند و هم متخصصین این حوزه از نگرانی خارج شوند لذا مادامی که اقدامی عملی و اجرایی در این حوزه انجام نشود مطالبه مردمی وجود دارد.
همچنین قدم برداشتن به سوی فناوری های پیشرفته تر و ماهواره های کاربردی خدماتی از جمله ماهواره های مخابراتی به معنای برنامه دولت یازدهم برای ساخت اینگونه ماهواره ها و پرتاب آن به مدار G.E.O می باشد، چرا که تمامی ماهواره های پیشرفته و مخابراتی دنیا در این مدار حرکت می کنند؛ ولی اقدامات عملی دولت یازدهم خلاف این امر را ثابت می کند، چرا که بر اساس اطلاعات موثق پروژه ماهواره بر مدار G.E.O پیشرفت چندانی نداشته است و بسیاری از دانشمندان جوان که در این پروژه مشغول به فعالیت بوده اند قرارداد پیمانی آنها تمدید نگردیده است که غالب آنها یا بیکار شده اند و یا برای ادامه تحصیل با توجه به داشتن رزومه قوی توانسته اند از دانشگاه های آمریکایی پذیرش بگیرند.
بند 5- از اینکه دولت صراحتاً عدم انحلال پژوهشگاه و عدم کاهش بودجه را اعلام می‌نمایند تشکر می‌شود ولی ملاک بودجه عملکردی است سازمان فضایی باید بودجه عملکردی در سال 93 را اعلام کند، با بودجه مصوبه مجلس مقایسه کند. بنظر کارشناسان می رسد که تخصیص و عملکرد بودجه ای این حوزه در سال 93 قابل قبول نباشد.
بند 12 و بند 6- با توجه به مطلب بند 12 مشخص است که یکپارچگی سازمان رعایت نشده است و ایجاد مرکز ملی زیر مجموعه معاونت علمی رئیس جمهور خلاف یکپارچگی است از طرفی به نظر می رسد خلاف برنامه توسعه پنجم هم باشد چون ایجاد تشکیلات جدید و بزرگ شدن دولت را در پی دارد. مدیریت برنامه ها باید توسط سازمان و شورایعالی فضایی انجام شود. این خود نوعی تکه تکه کردن این مجموعه می تواند تلقی شود. طبق اطلاع واصله موضوع در کمیسیون صنایع با حضور وزیر ارتباطات مطرح شده و کمیسیون با ایجاد مرکز ملی در زیر معاونت علمی مخالفت کرده است. از طرفی پاسخ رجا را با عنوان مدیرکل دفتر ریاست روابط عمومی و دبیرخانه شورایعالی فضایی امضا شده است که نشان می دهد معلوم نیست آیا دبیرخانه شورایعالی فضایی به معاونت علمی رئیس جمهور منتقل شده است یا خیر. اگر شده باشد این عنوان اشکال دارد و اگر نشده باشد سیاست های کلان را باید شورایعالی اتخاذ نماید. پس ماندن آن در وزارت یا رفتن آن در زیر چتر معاونت علمی باید روشن گردد که در پاسخ مبهم است.
بند 7- عدم پرتاب ماهواره در طول یک سال گذشته چنین تصوری را برای هم ایجاد کرده است خصوصاً اینکه ماهواره های متفاوتی نظیر شریف ست آماده برای پرتاب بوده است و هنوز نشده است.
بند 8- انعکاسی از اقدام افراد فعال در صحنه جامعه مشهود نیست پس ادعای روابط عمومی کافی نیست.
بند 9- امیدوارم چنین باشد و خواست همه همین جهت گیری و اقدام عملی است.
بند 11- تمام تلاش دلسوزان و منتقدان همین نکته است که سازمان یکپارچه بماند و منحل نشود و استعدادها سرگردان نشوند.
